• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Michel DROUET Michel DROUET 5 mai 2009 10:31

Monsieur ALLARD,
Il ne m’avait pas échappé que seule cette activité de transformation du secteur secondaire était le sujet de votre article. C’est l’extrême prudence dont vous faites preuve en parlant de « prise en charge par l’Etat », qui m’interpelle même si je comprends que vous souhaitez sortir des clivages habituels et faire de la pédagogie.
Par ailleurs, la « prise en charge par l’Etat » (ou la « nationalisation ») des activités que je cite, répondant également aux critères appliqués pour justifier la prise en charge par l’Etat de l’industrie pharmaceutique (intérêt public, trop grand pouvoir,...), me semble tout aussi nécessaire.
Vous l’aurez certainement compris, je ne me situe pas dans le cadre d’une classification des activités mais dans une optique juridique plus large destinée à répondre aux enjeux globaux de notre société. 
C’est sur ce point de vue que j’aurais aimé vous lire dans le cadre de cet échange sur Agoravox avant d’aller sur le lien que vous mentionnez.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès