• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pascal (---.---.190.88) 24 décembre 2005 17:07

Ah, si seulement notre chère représentation démocratique s’était un tant soit peu intéressée au P2P avant de voter. Il se serait peut être rendus compte de plusieurs éléments :

1 les majors sont les seules, avec quelques grosses stars, à gagner de l’argent avec ces CD. Les petits et même certaines vedettes actuelles se font gentiment jeter des catalogues car non rentables. Qu’en est-il donc de leurs droits d’auteurs ?

2 Le fait, souligné par Calb, de pouvoir remplir des salles n’est malheureusement pas l’apanage des « bons » artistes. Malheureusement, la Star Ac et quelques autres remplissent aussi ces mêmes salles. Ils sont trop rares les artistes non télévisés capables de remplir des salles. Par contre, le P2P permet de les faire connaître et de leur faire rencontrer leur public.

3 Depuis quand les Majores et autres SACEM sont-elles intéressées par la rémunération des artistes ? Depuis quand le libéralisme économique alimente-t-il la culture autrement qu’en créant des fondations, sources de gains fiscaux non négligeables ?

En fait, et malheureusement, je ne pense pas qu’une quelconque rebuffade menée par 58 sympathiques tontons flingueurs soit en mesure de faire changer quoi que ce soit dans la volonté du ministre de la « Culture » de vouloir faire payer ces empêcheurs de s’en mettre plein les poches en rond : la copie des CD et autres DVD sera bloquée et interdite. Par contre, toute latitude sera laissée au Majores de pouvoir augmenter le prix de ces « instruments culturels » pour compenser le coût généré par le traitement des CD et DVD. Eh oui.

A qui profite le crime ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès