• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bois-Guisbert 17 mai 2009 12:00


Le revenu de vie n’est pas en soi une mauvaise idée. Mais son application requiert deux conditions préalables :

La mise sur pied de structures européennes étendues à la Russie, tendant à l’autarcie et la rupture de la plupart des ponts avec les pays tiers monde et de leurs populations amorphes.

Dans le cas probable où certains secteurs d’activités auraient besoin de main d’oeuvre immigrée, il serait possible de recruter des « saisonniers » selon l’ancien système suisse du « permis A », à savoir le recrutement de saisonniers pour une durée déterminée (entre six et neuf mois par an) avec obligation de retour au pays pour une autre durée déterminée (entre six et trois mois par an toujours), évidemment sans aucune possibilité de regroupement familial.

P.S. - Il est évident que si l’Europe ne parvient pas à se libérer du « boulet tiers monde », comme elle s’est libérée du « boulet colonial », la question du revenu de vie, peut être classée sans suite.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès