• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


armand armand 16 mai 2009 23:30

C’est ça, mon grand, en fait ta référence est purement théologique, cet ’Al Quds’ comme tu l’appelles n’a rien d’islamique et sa population était déjà à majorité juive au XIXe siècle. La ville s’appelle Jérusalem et ne fut qu’en deux époques seulement capitale d’un état - celui des Juifs jusqu’à la défaite de Bar Kochba, celui du royaume latin de Jérusalem, qui n’était guère plus illégitime que les sultanats instaurés par la conquête islamique.

Il n’y a jamais eu d’Etat palestinien arabe, pas même une province autonome de ce nom (il s’agissait du vilayet de Beirut). Alors que les Palestiniens, devenus un peuple par la force des choses, aient leur Etat, soit. Qu’il soit viable, soit. Mais ta prétention à bannir ou exterminer des millions de personnes qui ne rentrent pas dans ton schéma, lequel est, quoique tu en dises, purement islamiste, déniant toute légitimité à tout ce qui n’est pas arabo-musulman, rejetant tout passé qui soit antérieur à la Jahiliya, est risible.

En plus, du point de vue pratique, cela relève de la science fiction. Les Israëliens auront toujours une longueur d’avance. Et pourquoi ? Parce que cette focalisation stupide sur la Palestine empêche les états arabes d’avancer, de régler leurs propres problèmes, et d’assumer une quelconque responsabilité. C’est bien pratique de tout mettre sur le dos des ’Juifs’ et des ’Croisés’.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès