• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


LaEr LaEr 22 mai 2009 11:38

Attention, vous amalgamez !
Je n’ai pas dis qu’un sabotage doit resté impuni.
Ce que je conteste, c’est la qualification en acte de terrorisme !
Ce que je conteste, c’est l’emprisonnement sans preuve !
Depuis 1 siècle, on a des paysans, des chasseurs, des pécheurs, etc... qui bloquent les ports, qui tirent sur les caténaires et panneaux de signalisation, qui bloquent les autoroutes... Avec à chaque fois les mêmes concéquences économiques que le blocage d’une voie TGV...
On ne parle pas de terrorisme pour autant. Et on a jamais vu un pêcheur emprisonné depuis 6 mois sans qu’aucune preuve ne soit même communiquée !

Donc pour vous, il n’y a pas de distinction entre un acte qui n’a aucun risque de causer morts ou blessures (seulement une perte économique), et un acte qui a délibérément cet but ?
Pas de distinction entre Gandhi et Ben-Landen ?
Parce qu’après tout, Gandhi appelait à la désobéissance civile non-violente : c’était une « une action d’envergure ne faisant pas de victimes ». Et elle était parfaitement justifiable, non ?

Et plus grave, sous couvert d’une pseudo sécurité, vous acceptez que le gouvernement enferme n’importe qui, sans preuve ni justification ? Moi pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès