• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Kalki Kalki 25 mai 2009 19:42

Si vous utilisez croissance pour tout définir on est dans de salle drap pour débattre ou savoir ou on en est.

La production de nourriture ayant atteint grâce à la croissance ou progrès un niveau supérieur aux besoins, le capitalisme est un non-sens, et la croissance aussi. Les transports des denrées vont redevenir rares, en suivant le cours du baril.

La production secondaire avait (avant qu’on délocalise) atteint un niveau gras à la croissance ou progrès  supérieur au besoin...

LA DEMANDE ÉTAIT CONSTANTE, LES MARCHES ÉTAIENT PLEINS.

On à été obligé de créer de nouveau besoin, de continuer la folie de remplir de vide, de faire creuser de trou, de les remplir, de créer des pièces, des machines pour qu’elles crèvent 2 ans après, et ce n’et pas qu’une question de prix, c’est une question de faire marcher la machine, pour ne pas qu’elle tourne a vide.. ;

Et vous ne voyez toujours pas le non-sens ?

La mondialisation basée sur le commerce global fermera ses portes, la croissance dans des visions extra territoriale ( et avec des firmes sans nation ) en prendra un coup.

Alors maintenant il reste quoi comme croissance la croissance tertiaire , le service. C’est une pure vue de l’esprit. Et la croissance financère , yahoo... on aller loin, il y en a qui flotte sur des utopies tout la haut.

Par ailleurs niez-vous les problèmes climatiques, écologiques, sanitaires, et technologiques de cette vision du monde ?

Pensez-vous réellement que c’est le meilleur des mondes ?

Pensez vous que c’est un monde serein ?

Pensez vous que c’est un monde durable ?

Et ce que c’est le monde le plus humain, pour les 95% de la population qui n’est pas l’élite.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès