• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Daniel Roux Daniel R 26 mai 2009 19:14

Personne ne défend plus le PS (Parti Socialiste ?) tout simplement parce qu’il n’est plus socialiste. Qui peut dire d’ailleurs ce qu’il est aujourd’hui ?

Martine Aubry veut-elle favoriser les nombreux élus du PS en jouant la carte du statu quo politique avec un raisonnement courte vue de boutiquière : A la droite les quelques centaines de postes nationaux, à nous les milliers de postes locaux.

A moins qu’en se croyant très maligne, obsédée par Royal, elle ne veuille favoriser Bayrou en vue d’une future alliance Bayrou/Aubry pour 2012 afin de briser l’élan de sa rivale ?

Grave erreur à mon avis, car le PS dérivant à droite, suivront la même pente que les Communistes stupidement alignés sur la dictature soviétique de l’époque. Ils disparaîtrons du paysage politique au fil des scrutins tant ils se seront décridibilisés, voire ridiculisés.

Le PS ne propose aucune politique de rupture et de progrès. Il se révèle de fait le complice de la droite dans l’exploitation et l’appauvrissement du peuple français et européen notamment par le refus du protectionnisme européen, la défense du libre échange à tout va et son rejet, incompréhensible car non argumenté, de la TVA sociale.

Ses électeurs déçus découvrirons un autre parti progressiste à condition que ce dernier rompt les amarres nostalgiques ou revanchardes, conquiert son indépendance, définissent clairement un programme de gouvernement alternatif ancré dans la réalité vécue par le peuple, et fasse montre d’une exigence démocratique en rupture avec ce que nous connaissons depuis trop longtemps.
 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès