• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Le matou 31 mai 2009 02:19

Ouh làlà ! Que d’âneries sur ce forum ! Agoravox serait-il donc devenu le rendez-vous des paranoïaques de tous poils persuadés que si un organisme officiel dit quelque chose, c’est que c’est le contraire qui est vrai ?
Pour info à l’auteur : Yves Lenoir n’est PAS un climatologue, et son travail dans la robotique n’a aucun rapport avec la climatologie. (suivre le lien pour un petit commentaire de son ouvrage).
 
La grande majorité des détracteurs du GIEC ne sont PAS des climatologues. Parmi les climatologues, une large majorité sont d’accord sur le rôle prépondérant de l’homme dans le réchauffement climatique, qui ne fait que commencer.

Alors qui sont les escrocs ? Ceux qui sont payés par les compagnies pétrolières pour colporter des mensonges ou ceux qui n’ont aucun intérêt à défendre les intérêts des uns ou des autres ?

Etonnant non que la plupart des sites et ouvrages climato-sceptiques proviennent de personnalités proches de l’industrie pétrolière américaine et de l’administration Bush ?
De telles références devraient en effet faire pâlir tous les scientifiques du GIEC. L’honnêteté du complexe miltaro-pétrolier aux Etats-Unis ne fait en effet aucun doute, après la fameuse histoire des armes de destruction massives imaginaires de Saddam Hussein.

Je crois que les partisans de la « théorie du complot » ont besoin d’un peu de repos et de réfléchir 2 minutes sérieusement avant de s’enfermer la tête dans des hypothèses dont le ridicule ferait rire s’il ne remettait pas en cause les chances de préserver notre planète.

(Rappel : la Terre est unique, et dans la réalité, on ne peut pas revenir en arrière : une fois qu’un écosystème est détruit, il faut des centaines de milliers d’années pour qu’il se reconstitue... Encore une fois, quand c’est trop tard, c’est trop tard ! Vous ne pouvez pas revenir en arrière et dire « ah ben oui finalement tous ces scientifiques qui nous disaient que l’augmentation de la concentration en GES dans l’atmosphère allait renforcer l’effet de serre sur Terre avaient raison, mais vous comprenez, ça paraissait tellement incroyable, et puis c’est tellement plus rigolo de croire que ce sont tous des méchants escrocs malhonnêtes, alors bon c’est pas notre faute, c’est la faute des politiques/industriels/américains/chinois »)

Vous me faites penser à des gamins qui font des bêtises et qui refusent de reconnaître leur erreur quand on leur explique que ce qu’ils font est mal. « Oui mais non d’abord, c’est pas moi ». Mais oui bien sûr c’est l’activité solaire qui explique l’augmentation sans précédent du taux de GES dans l’atmosphère depuis le révolution industrielle. Bien sûr, bien sûr...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès