• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

NICOPOL NICOPOL 11 juin 2009 12:56

Cher M. Martin,

Le problème, c’est que votre postulat repose sur une démonstration mathématiquement et économiquement FAUSSE, et même inepte. Le différentiel de pouvoir d’achat ne s’est pas accru.

Pourquoi vous acharnez vous à soutenir cette démonstration absurde ? Tous ceux qui connaissent la règle de 3 sont capables de voir qu’elle ne tient pas une seconde. Qui croyez-vous pouvoir emberlificoter avec vos salades ? Laissez tomber avant de sombrer dans le ridicule smiley !

De toute façon, les chiffres établissant que l’écart entre les 10% de salaires les plus hauts et les 10% de salaires les plus bas s’est plutôt réduit fragilise votre « postulat » selon laquelle l’écart de pouvoir d’achat a augmenté entre les « riches » et les « pauvres » (thèse à laquelle vous semblez tellement tenir que vous êtes prêts à vous embourber dans des démonstrations fausses pour la soutenir envers et contre tout). Votre affirmation selon laquelle cette donnée serait « totalement biaisée malgré ce que l’on souhaite vous faire croire » est un peu hardie, et à la limite de la mauvaise foi sans plus de détail. Pourriez-vous argumenter ?

Finalement ce fil est une démonstration de l’embourbement intellectuel auquel peut conduire l’obnubilation idéologique, lorsque celle-ci se heurte à la réalité. Un cas d’école pour la postérité smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès