• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marianne Marianne 9 juin 2009 07:11

Oui en fait, lorsque je dis que les abstentionnistes ont signifié au gouvernement et à Sarko que sa politique était « bonne à defaut d’autre chose », je pense que j’y vais un peu fort.

Disons que ces mots je les ai écrits en découvrant l’importance de l’abstention à gauche et avec un peu de colère. Selon le principe « qui ne dit mot consent ». Mais oui, comme l’auteur, il me semble qu’il s’agit d’un recul démocratique.

Pour autant 10,5% des inscrits sur les listes électorales qui votent UMP cela ne fait effectivement pas bien lourd pour le parti au pouvoir, c’est même un désaveu cinglant.

Mais que veulent les abstentionnistes ? Pourquoi à défaut de voter pour les deux grands partis traditionnels, ne trouvent-ils pas une offre politique à leur convenance parmi les petites listes ? Peut-être ont-ils besoin tout simplement d’une information sur l’Europe et ses enjeux de qualité, information qui a cruellement manqué lors de cette campagne.

Finalement, le seul message fort qui est passé à quelques jours du scrutin est le film « Home », avec les questions d’équité entre les candidats que cela soulève. Sans parler du commentaire du film particulièrement édulcoré en ce qui concerne les vraies responsabilités dans la dégradation de la planète...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès