• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Godefroid de Bouillon Godefroid de Bouillon 10 juin 2009 18:26

Allons, allons, un tout petit peu de sérieux ne ferait pas de tort.
Durant les journées dont on parle ici, toute la Belgique se demandait s’il valait mieux « prendre sa perte » en vendant tout de suite ou attendre encore un jour, une heure...
Pour ce que j’en sais, Bois Sauvage, actionnaire « historique » a hésité comme tout le monde et a fini par choisir de limiter la casse en prenant sa perte (énorme) alors que d’autres ont préféré attendre la suite des événements en faisant le pari contraire, d’autres comme Bréderode ont fait le choix d’une vente partielle... tout cela n’a rien d’anormal.
Si vous voulez bien vous remettre dans le contexte, personne, même pas les initiés, même pas les politiciens belges, ni BNP, ni Fortis, personne ne pouvait savoir avec certitude quels seraient les rebondissements possibles dans les heures suivantes. Sérieusement, je ne vois pas comment les lutins du Bois Sauvage auraient pu deviner l’avenir que personne ne connaissait.
Les seuls à avoir eu à ce moment une attitude clairement répréhensible c’est le gouvernement hollandais qui a scandaleusement mangé sa parole au mépris de toute déontologie politique et financière. Mais lui il n’est pas à la portée de petits juges ou de journaleux en mal de carrière ou de sensationnel.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès