Salut
il est vrai que l’histoire de Nadine Morano est d’un ridicule achevé. Celà dit, les injures sexistes dont elle a été victime n’ont rien à voir avec la liberté d’expression . Dans son cas, c’est une MENTEUSE, les images vidéo le prouvent, et je ne l’insulte pas en disant que c’est une MENTEUSE. En revanche, certains se sont égarés avec des propos du genre « sale pute » et là on est dans l’injure, condamnable. Ce n’est pas un argument, et me^me pas une opinion, il faudrait prouver qu’elle est sale, et qu’elle fait commerce de son corps, deux points qui ne sont pas prouvés. Et même si c’était vrai, ça ne l’empêcherait pas d’avoir un avis recevable sur la qualité du Bordeaux, le prix des contraventions, ou l’exercice démocratique du pouvoir.
Après tout, il y a pas mal de gens qui louent leur cerveau, et on ne les condamne pas pour autant de « sales prostitués »
Je me demande, pour la plainte « Hou la menteuse » s’il ne s’agit d’une facétie d’un flic mutin qui a mis l’accent sur le ridicule de la situation. Sinon, ça signifierait qu’il y a quelque part un policier assez bête pour instruire une plainte sur un motif aussi dénué de fondement.
Car jusqu’à nouvel ordre, dire de quelqu’un qui ment, que c’est un menteur me semble une vérité élémentaire. Ou alors j’aurais raté un épisode de l’évolution langagière ?