AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

pyralene 22 septembre 2009 12:58

EXCELLENT ! J’AI RELEVÉ ÇA ..

Quel est l’intérêt de cette privatisation de la guerre ?

« Cela vous donne ce dont les services secrets disposent depuis longtemps : le démenti plausible [plausible deniability]. C’est un moyen de faire réaliser certaines opérations sans que l’Administration doive s’expliquer et sans que l’on en parle au public américain » [4]. Le « démenti plausible » (du style : « non, non, je n’ai pas eu de relations sexuelles avec cette stagiaire ») est la base même de la diplomatie secrète, pourtant officiellement condamnée et abandonnée depuis la fin de la Première guerre mondiale... il permet en effet de mener les opérations les plus louches avec la possibilité, dans tous les cas, de nier qu’on en est responsable.
« Le recours à des entreprises militaires privées permet aux Etats-Unis de défendre ses intérêts géopolitiques sans déployer sa propre armée, ce qui est utile dans les cas où l’entraînement est fourni à des régimes affichant d’épouvantables états de service en matière de Droits de l’Homme » [3]. Dans ce qui suivra, on verra que c’est le cas avec le régime croate.
« Cela permet à Washington de réduire le nombre de ses personnels tout en conservant la capacité à influencer et diriger d’énormes missions. Les entreprises sous contrat peuvent entraîner une armée étrangère entière. » Voilà pour l’optique purement néolibérale.

......

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours