• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


werther_original werther_original 20 juin 2009 22:04

Ne vous inquiétez pas. Je ne vous ai pas pris en grippe. Mon but n’est pas d’être de mauvaise foi. Mon but est de savoir la vérité : qu’elle plaise ou non.

Non , votre exemple n’était pas bon je vous l’ai montré.

Vous me dites qu’il n’y a pas de taux d’extinction naturel ?

J’ai trouvé ceci :
http://biodiversite.mediasfrance.org/spip.php?article49

La première phrase est la suivante :
Selon les meilleures estimations, le rythme actuel de l’extinction est 1000 à 10 000 fois plus rapide que le rythme moyen à l’échelle géologique : un mammifère sur quatre et environ 12 000 espèces de plantes sont menacés d’extinction.

Donc il y a bien un taux naturel d’extinction. Maintenant ce que je dis , c’est que ce taux est forcément faux car il y a inconnue sur le nombre d’espèces réelles.

Et donc dire que le taux actuel est 10000 fois plus élevé qu’un taux naturel donné au pif , ca ne fait pas très sérieux.

Vous avez tout à fait raison , je vois voir sur un forum de biologie. Peut-être sauront-ils répondre à mes interrogations.

Merci pour la discussion. N’oubliez pas que seule la vérité compte.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès