Bien écrit, comme de coutume chez Sandro, mais je reste sur ma faim.

Son héros est une chimère. Il croise des caractéristiques de personnages forts différents et contradictoires. :
Baba cool, « complotiste », matérialiste, mouton et parano, tout cela à la fois n’est pas vraiment compatible.
Il en résulte une idée, mais pas un prototype, une caricature ni même un individu complexe et unique. On se demande où l’auteur veut en venir, quel est le fil conducteur en fin de compte.
Par exemple le bobo, on croit comprendre qu’il en un, se fiche comme de l’an quarente de prendre le RER ou les transports en communs. Il est ridicule car justement il n’applique pas ses idées. Il défendra la « diversité », mais inscrira ses enfants à l’école privée et ne vivra jamais dans un quartier d’ Arabes.
Celui qui galère avec les grêves du RER, lui voudrait bien s’offrir une belle caisse.
Pour la TV c’est pareil, c’est mi-figue mi-raisin. Un vrai détracteur de la téloche, n’a pas de de poste chez lui. Du tout. Il se renseigne sur internet, lit et trouve des occupations. Celui-là a toutes les chances d’être un « complotiste », généralement c’est un fouille merde (salut les amis  ) . Mais celui-la vote là où justement on lui dit de na pas voter ; pour des partis bizarres, comme le PAS, ou décriés comme le FN, ou allumés comme Alliance écologique.
Le bobo lit Le Monde, le Nouvel Ops, Libé, prend pour parole d’évangile ce qui s’y écrit , se croit rebel, et vote PS ou Cohn Bendit comme on lui dit. Le même a aussi voté Chirac dans les conditions que chacun sait.

Quand au personnage éteint se pourrissant la vie avec du bio fadasse, celui qui ne mange pas de viande et se ruine la santé avec son imbuvable lait au sojat, celui-là c’est le boudhiste type. Lui il est peace and love, et ne remet rien en question. Il s’occupe de son nombril en attendant l’éveil (qui ne risque pas d’arriver vu le régime allimentaire).

Finalement je pense que Sandro règle des comptes avec plusieurs personnes à la fois en les concentrant en une seule.