• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pierre (---.---.48.65) 18 février 2006 18:35

Le bore en tant qu’élément chimique ne présente aucun intérêt énergétique.

Il faut simplement dire que l’hydrure de bore et bien d’autres hydrures métalliques plus intéressants permettent de stocker l’hydrogène (vecteur énergétique mais non énergie nouvelle) sous une forme peu volumineuse.

Mais il est plus probable que l’hydrogène comprimé sous très haute pression (700 bars) sera la forme la plus satisfaisante.

Cependant, il reste à produire l’hydrogène (qui n’existe pas sous forme naturel sur terre)et là est le coeur du débat (nucléaire ou solaire ou méthanol).

l’article est très mal rédigé et présente le bore comme une merveille nouvelle ce qui prouve le manque de culture scientifique de l’auteur. Cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès