• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sylvain Reboul (---.---.151.183) 9 janvier 2006 15:43

Votre argumentaire légitimant le fanatisme et la violence comme seuls moyens de faire de la politique et se référant à une origine religieuse et mythique pour fonder un droit réel, interdit toute poursuite d’un dialogue constructif ; il participe d’un processus qui, s’il n’était pas circonscrit, emporterait Israël à coup sûr. De plus m’accuser de révisionisme alors que votre position n’est même pas celle du gouvernement israélien et de la « feuille de route » qu’il a approuvé c’est pratiquer un amalgame digne des pratiques fascisantes ou staliniennes.

Sur le fond, vous êtes dans la même logique que celle des terroristes islamistes que vous avez raison de craindre et par là vous assurez leur fond de commerce. Là encore même Sharon l’avait compris : votre extrémisme n’a heureusement pas grand chose à voir avec la politique pragmatique du gouvernement israélien. Vous prêchez, sinon dans le désert, du moins dans un vide politique vertigineux.

Quant à croire que vous pourriez désespérer les terroristes par la guerre, alors là vous faites preuve d’une naïveté affigeante, sinon coupable : les fanatiques religieux nourrisent leur violence de la légitimité du martyre : Seule une juste solution permettant la cohabitation pacifique des deux populations et des deux états au Moyen-Orient sur une terre sur laquelle nul ne peut prétendre avoir des droits exclusifs peut faire que les palestiniens rasionnables (et il y en a !) liquident eux-même avec l’aide des puissances de l’ONU, leur « fous de Dieu ».

je vous laisse à vos délires nationalistes d’extrême droite dignes de qui vous savez.

Briser le cercle vicieux


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès