• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yaarg (---.---.109.244) 10 janvier 2006 00:33

hakim nous dit : « Le but du jeu n’est-il pas avant tout de cesser les ravages causés par les émissions de gaz a effet de serre ? »

Mais oui, voilà bien le problème : je suis convaincu que ces échanges de droits d’émission ne sont que DE LA POUDRE JETEE AUX YEUX, une poudre toxique et polluante.

Que fait-on au juste : on dépollue ici pour pouvoir continuer de polluer TRANQUILLEMENT là. Mais quel est le bilan énergétique ?

Comment serait-on assez naïf pour croire qu’une augmentation de la production ne va pas de pair avec une augmentation de la pollution ?

Si on consomme plus on produit plus, si on produit plus on pollue plus. C’est mathématique.

Au final on déshabille saint-pierre pour habiller saint-paul...

le seul vrai moyen de diminuer la pollution, c’est de polluer MOINS et non d’échanger des droits à polluer. Et pour polluer moins il n’y a pas trente six solutions, il faut consommer moins, rouler moins en voiture, brûler moins de pétrole, bref en arriver à ce concept d’actualité : la DECROISSANCE.

Quand tout le pétrole et tout le gaz auront été brûlés, de toute manière ça s’arrêtera... En concordance lisez ceci :

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès