Si Ron Hubbard ne s’est pas présenté devant le Tribunal Parisien, c’est que d’une part il n’a jamais reçu de convocation, et que d’autre part, quel intérêt pour lui de se présenter devant une cours, alors que vous savez comme moi que souvent les dés sont pipés, car on est plus dans des décisions politiques, que judiciaires. La preuve en est ce battage sur-médiatique de l’Ordre du Temple Solaire à l’époque, ou la Scientologie comme d’autres ont servis de bouc émissaire. Il est prouvé aujourd’hui que ce n’était pas un suicide collectif, mais un assassinat, et que l’OTS servait d’autres buts que spirituels. De là est parti tout le délire anti secte etc...
La Cours d’Appel de Paris en 1980 à souligné le caractère religieux de la Scientologie de même que la cours d’Appel de Lyon l’a fait.
Il est navrant que vous ne parliez que de Palisson. Si vous voulez voir les deux côtés, lisez le livre d’un sociologue, Régis Dericquebourg, Religions de Guérisons, ou bien la consultation du Professeur de Droit Jacques Robert, ancien membre du Conseil Constitutionnel, sur le caractère religieux de la Scientologie. Il y a plein de littérature sur le sujet. 
Pour le reste, que vous le vouliez ou non, la Scientologie sauve des vies, et oeuvre beaucoup pour aider l’humanité. Quand il y a des grandes catastrophes sur la planète (Tsunami au Indes il y a deux ans, typhon meurtrier en Louisianne, 11 Septembre etc...), les ministres volontaires de l’église de Scientologie sont sur le terrain à côté des autres secouristes pour soigner, réconforter, panser, et malheureusement aussi aider à enterrer les victimes de ses catastrophes. 
Petite réponse rapide à l’anonyme, pour la psychiatrie. Je ne pense pas que Tom Cruise se soit présenté comme un spécialiste de la Psychiatrie. A part ça, les psychiatres fondamentalistes pratiquant l’électrochoc à outrance, les opérations du cerveau, ou le bourrage de neuroleptiques, sont des gens dangereux, et ce genre de pratiques devraient purement et simplement erradiquées.