• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Joe Liqueur 18 juillet 2009 10:01

M. Morice

Je suis très loin d’être un spécialiste de ces questions, mais pour autant que je sache tous les arguments pro-manipulation, des plus grossiers (souvent grotesques) aux plus convaincants a priori, trouvent une réfutation très convaincante y compris dans les strates les plus directement accessibles de Google.

A ce titre, je veux bien, à la rigueur, que vous traitiez les sceptiques de fêlés, à condition toutefois que vous vouliez bien comprendre leurs réactions épidermiques. Personne n’apprécie d’être traité de « félé », c’est humain.

Mais de grâce, évitez le terme de « négationniste », qui fait immanquablement référence au génocide nazi. Je trouve cela extrêmement dérangeant, voire malsain.

Quant à moi, la question qui me hante est la suivante : pourquoi les projets de base lunaire permanente ont-ils été renvoyés aux calendes grecques ? J’avance une hypothèse de mon cru : c’est une conséquence de la victoire intellectuelle et politique du fondamentalisme capitaliste. Cette idéologie anti-humaniste, inhumaine, peut en effet se résumer ainsi : tout ce qui peut être rentable doit être et doit l’être (même la maladie et la guerre), et tout ce qui ne peut pas être rentable NE DOIT TOUT SIMPLEMENT PAS ETRE - même la conquête spatiale, qui est pourtant la suite logique et à mon avis nécessaire de l’histoire humaine. Les fondamentalistes nous ont fait sombrer dans un marécage post-prométhéen, mais je ne doute pas un seul instant que nous en sortions bientôt, quand le citoyen lambda des pays riches se sera lassé de SA maison, de SA bagnole, de SON écran plat et de SES quinze téléphones portables, et aspirera de nouveau à créer autre chose que du pognon.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès