• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 16 juillet 2009 13:41

Dis donc Morice, tu ne sais pas ce qu’est un débat contradictoire. 


non, car il y a des faits d’un côté et des racontars de l’autre. Perte de temps totale.

e – pourquoi les astronautes n’ont-il pas explosés ou que leurs vêtements ne soient pas gonflés comme le Bibendum ? 
parce qu’ils ne sont pas pressurisés comme sur terre gros malin !


Leurs scaphandres auraient du être rigides. Or comme nous le voyons sur cette photo et si elle est authentique, la combinaison n’est pas rigide. Il n’y a pas d’articulation ni aux coudes ni aux épaules… ni aux genoux… hanches… chevilles. 

complètement débile ! ils ont trois couches de vêtement, aucune n’est rigide : l’avenir de leur combinaison, la voici : http://mvl.mit.edu/EVA/biosuit/biosuit_images/Newman_biosuit.jpg et http://web.mit.edu/newsoffice/2007/biosuit2-enlarged.jpg

ce ne sont pas des scaphandriers enfin ! vous raisonnez comme en 1950 ! ridicule  ! ou comme en 1930 !

Il porte donc un scaphandre souple et léger qui n’entrave pas ses mouvements. Comment expliques-tu cela 

parce que c’est fait comme ça...toto.
http://www.spacekids.co.uk/spacesuits/images/diagram.gif
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/spacesuite.htm

bûchez un peu avant de sortir des bêtises !
http://www.fi.edu/pieces/hiley/histor1.gif
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès