• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Stalker 6 juillet 2009 12:06

@ Allain Jules

Votre réponse me fait réfléchir, et il me vient autre chose en tête. Il me semble qu’il y avait bien moins d’exapération autour d’Armstrong les deux premières années, mais une fois que l’on a vu la vie monacale de et homme, sa volonté terrible et la rigueur extrême de sa préparation, on a commencé à lui tomber dessus car tout le monde avait compris qu’il allait écraser le tour de France sans le moindre suspense, et ce pour des années. En 2000, 2001, 2002, 2004 et 2005, tout le monde savait le nom du vainqueur dès la première étape de montagne, ce qui ne laissait guère de suspense.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès