• tandis que nous, nous ne faisons que nous plaindre sans réussir à trouver un système à opposer à celui qu’ils nous préparent...

Nous plaindre : c’est peut etre notre erreur . C’est aussi ce qu’ils veulent, qu’on soit dans la peur, qu’on quitte notre sérénité, ainsi on nourri leur cause, et ça grignote la notre .

Trouver un système : Y a t-il un système a trouver ? Ne l’avons nous pas depuis toujours ? N’est-ce pas eux qui cherchent à imposer un système qui défasse l’humanité ?

On cherche comment établir un humanisme fraternel face à cette dérive, mais l’homme serait foncièrement bon et humaniste par définition . C’est le système qui le rend mauvais et égoiste, et ce système accentue son pouvoir sur cette corruption des ames . Voir la « ponérologie » .

A Opposer : S’opposer est aussi ce qu’ils souhaitent, qu’on se mettent en révolte contre eux et que là aussi, notre sagesse d’ame soit bafouée . C’est eux qui s’oppose à l’homme et a ce qu’il est .

Donc nous devrions peut etre rester droit dans nos bottes, et fidèle a notre réalité humaine, plutot que de vouloir s’opposer et etre amener a pratiquer ce qu’on combat .

La meilleur opposition n’est-elle pas la quiétude et la non opposition ? Ne pas leur donner le change et faire en sorte que leur action n’est pas d’emprise sur nous ?

à celui qu’ils nous préparent... : Voyez, il nous prépare à devenir ce que l’on ne veut pas...Ne pas se laisser « préparer » et rester ce que l’on est intrinsèquement .

Face à ce bordel et comment agir, je pense souvent à l’enseignement de Steiner concernant « l’individualisme éthique » (« la philosophie de la liberté »), qu’on peut percevoir comme un égoisme humaniste et propre . Rester fidèle a soi tout en étant intégrable dans l’humanisme, soit l’apport que chaque individu peut apporter à l’humanité ... Rejoignant aussi cette idée que je suis le monde et que ce que je change ou fait en moi, c’est au monde que je le fais .

Ainsi, si j’ai l’impression de n’avoir aucun pouvoir sur le système, par ailleurs j’ai aussi tous les pouvoirs sur lui . Donc si je ne marche pas comme le système le souhaite, j’empêche ce système d’exister, puisque sa réalité n’éxiste qu’à travers mon réactif que je lui oppose .

Si je n’est pas de réactif par rapport a ce qu’il prépare, alors il ne se prépare rien .

L’individualisme éthique peut etre un égoisme au service de l’humanité, suivant comme je le comprend . Fidèle à sa beauté d’ame, permettrait d’assurer la pérennité de l’humanisme,...même si ces Etres ressemblent à un chapeler d’iles au milieu des eaux nauséabonde …

Bref, comment le bon doit se positionner par rapport au mauvais, reste un sujet de méditation ...notament sur la « non-action », ne pas être réactif , si ce n’est en renforçant nos convictions de fraternité et de partage ...
Je pense qu’ils jouent sur le groupe, les ensembles, le collectif.. et que c’est par l’individu, la liberté d’être, l’autonomie du coeur...qu’on peut peut etre le mieux s’opposer ... ?

Donc ne pas inviter a changer le système, mais plutot à s’en libérer ...Le lacher prise ....