• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Mohamed Pascal Hilout Mohamed Pascal Hilout 16 juillet 2009 13:18

Bonjour Pigripi,

Je crois qu’il est erroné d’accréditer la thèse que le mot « ummy », (« ummyyune » au pluriel)
أمي أميون أميين

 signifie analphabète(e).

Pourquoi ?

Lorsque le coran dit « C’est Lui [Allah] qui a suscité un prophète parmi les ummyyînes » cela ne peut pas signifier les analphabètes, puisque parmi les habitants de la Mecque (tribu de Mahomet) il y avait bien des lettrés.

Or le mot ummy est de même racine que umma qui signifie peuple. Si nous nous rappelons qu’à cette époque on faisait une différence entre les gens du Livre et les nations, c’est à dire ceux qui n’en avaient pas reçu de livres célestes sur la tête, lorsqu’il en pleuvait plein de feuillets et de tablettes. Alors on peut comprendre que tout simplement « Allah a suscité un prophète hors des juifs et des chrétiens » et c’est ainsi que les Mecquois ont eux aussi été touchés par la foudre célestes et on en paye encore les dégats.

D’ailleurs, moi aussi, j’ai été ainsi amoché et j’ai plein d’histoires à raconter sur le Ciel que tous les croyants aimeraient rejoindre comme des petits oiseaux ou plutôt des anges.

Twi -twiii -twiiii !

C’est une explication beaucoup plus simple que la thèse de l’analphabétisme de Mahomet.
Il me semble qu’on peut faire l’hypothèse qu’il était moins bête que certains aimeraient nous faire croire. En vingt ans où il a côtoyé les écritures, il a tout de même pu apprendre les 16 lettres de l’alphabet que contenait l’arabe de son temps. Moins d’une lettre par année !

A moins de penser qu’il avait trop de femmes et que s’en occuper lui prenait toute son énergie ; ou alors de penser que le sexe ça rend totalement gaga.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès