Je pense que de même qu’un automobiliste qui picole, prend le volant et tue un piéton est un assassin qui a tué sans l’intention de tuer, Yalda est une conductrice qui a guidé un jeune homme vers la mort.
La différence, c’est que la loi prévoit des sanctions pour « conduite en état d’ivresse » alors qu’elle n’en prévoit pas pour « conduite vers un »guet-apens« car ce n’est pas un délit constitué malgré ses conséquences. »
Alors on peut penser que « dura lex sed lex » est la justice mais on ne peut ignorer que, si les jugements tiennent compte de la jurisprudence, c’est parce que « dura lex sed lex » est dans certains cas insuffisante à rendre justice. Et on sait bien que La Justice ne rend pas forcément justice aux victimes.
Mais ce qui me gêne, ce n’est pas tellement la durée des peines, ça ne rendra jamais justice à Ilan, ça ne lui redonnera pas la vie et sa famille restera inconsolable, que le fait que tout le monde s’engouffre dans cette affaire pour minimiser, chacun à sa façon en fonction de sa vision personnellle, l’horreur et la gravité des faits.