• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 18 juillet 2009 09:05

@Marx Bruxman,

On ne critique pas le fait qu’ils gagnent de l’argent, d’ailleurs ils en font gagner encore plus à leurs clients ce qui explique les honoraires stratosphériques qu’ils peuvent prélever.

Si vous preniez le temps de lire le papier de Taibbi (cité en référence dans mon précédent commentaire) vous verriez qu’ils manipulent systématiquement les marchés au détriment des autres. Quand on fait une introduction en bourse avec des différences de cours entre des cadres de la société et le public afin de créer une dynamique haussière, cela s’appelle de la corruption et de la manipulation frauduleuse de cours. Quand on introduit sur le marché public une société alors que des mémos internes précisent qu’il s’agit d’une merde qui n’a aucune chance de gagner quoi que soit, c’est de l’escroquerie pure et simple sauf que dans ce cas précis ils ont réussi à faire supprimer la loi qui interdisait de mettre sur le marché des sociétés sans avenir. On s’attend à ce genre de comportement de la part d’un changeur de billets à la sauvette sur les quais de la Corne d’or mais pas de la part d’une banque de premier plan qui fait parite du petit cercle des « primes banks » avec tous les avantages compétitifs extraordinaires que lui donne cette position officielle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès