En réponse à :
D’accord sur votre premier point. Par contre, tout parallélisme entre le bouddhisme tibétain et la pensée chinoise relève d’une méconnaissance de cette dernière. Il suffit de comparer leurs résultats respectifs pour s’en convaincre.
En ce qui concerne la méthode des « petits pas », pensez-vous réellement qu’elle ait été suivie par la Chine depuis 20 ans ?
Beaucoup d’âneries ont été dites sur la Chine. Surtout par des gens qui pensaient pouvoir la visiter et la comprendre en parlant anglais. J’ai partagé aussi ces âneries avant que je découvre l’œuvre de François Jullien et de quelques autres sinologues. J’ai été ébloui et me suis mis à l’étude de la langue chinoise. Je n’en suis pas très loin, car le temps me manque, mais rien que le contact avec la structure de cette langue m’a persuadé que l’occident avait encore beaucoup de progrès à faire pour arriver au niveau d’efficacité de la Chine, aussi bien dans la pratique que dans la pensée.
Amicalement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- A propos de Boutcha
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération