• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nicole 31 juillet 2009 22:07

Oui, chapeau, d’autant qu’il s’expose à récupération, déformation, annulation, comme Jean Robin qui prétend qu’il charge les EtatsUnis, ce qu’il n’a jamais fait. Il tourne en dérision la version officielle, ce qui est tout autre.

Une politicienne canadienne s’est vu diffamer pour avoir simplement énoncé un fait, à savoir que la société israélienne ZIM avait quitté les lieux une semaine à l’avance. Elle fait un procès aux organisations juives responsables.

Le film Missing Links pointe toutes les personnalités israliennes impliquées en pointant l’impact de la double nationalité qui existe depuis l’arrêt Afroyim de 67
- Silverstein, Eisenberg, Lowy pour les twins
- Hellerstein, Mukasey, Chertoff pour le blocage juridique des dossiers,
Les sociétés israéliennes :
- Odigo,
- Urban Moving System
- ICTS, Huntleigh
- ZIM

Bref, quand on étudie ça, ajouté à l’étude faite par Walt et Mearsheimer sur l’emprise du lobby pro israélien aux Etats Unis, perso, je suis de ceux qui pensent Israël impliqué jusqu’au coup.

A côté de ça, chez reopen, on dira toujours qu’exposer ces faits et les questionner est antisémite. Je trouve ça un peu gros.

Mais Bigard, en prenant la position qu’il prend qui est de mettre en relief la dérision sans prendre parti, prend des risques évidents. Le moindre des respects est de poster ce qu’il poste d’un côté et de faire un texte autre sur sa vision. Ce n’est que mon point de vue, mais ça l’est assurément.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès