• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Le péripate Le péripate 2 août 2009 22:49

Je ne suis pas surpris que tu ai une lecture différente. L’exemple de l’ivresse publique est ce qui m’est venu à l’esprit, il ne faut pas lui en faire dire plus que l’idée simple que l’ordre spontané est supérieur à l’ordre imposé.
Pour le reste, les préjugés de classe, ou pour reprendre un vocabulaire bourdivin, l’habitus, permet surtout de ne pas considérer l’argumentation en soi. Si ce que nous pensons, faisons, est déterminé par l’habitus, il est vain de débattre. Mieux vaut alors juste savoir d’où parle intel, et l’affaire est réglée.

Et toi, d’où parles-tu ?

Je te sais assez subtil pour comprendre cet absurdisme. Je reviens donc sur mon argument n°1 : une société, une nation, avec de très larges espaces publiques ouverts à tous, une société qui pratique très largement la redistribution (bien qu’elle soit largement fictive, mais c’est une autre question) ne peut manquer de susciter une féroce concurrence entre les sociétaires pour l’attribution de ces avantages. Ces avantages sont liés nécessairement à une collectivité nommée nation. En clair, la collectivisation conduit à l’exclusion des non nationaux.

Il est symptomatique que sur ces questions, les communistes aient toujours été en pointe, des bulldoozers qui détruisaient des foyers d’immigrés, à Gerin.

Mais tu peux naturellement préférer penser que je dis ceci parce que je suis déterminé par mon habitus.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès