• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Albator71 Albator71 11 août 2009 18:19

« Les fournitures américaines en véhicules ont-elles empêché la destruction de l’Armée Rouge en 1942 ? Certains commentateurs en semblent certains.. »

Si l’on prend en compte uniquement les 18500 avions livre par les USA et l’angleterre à Staline on peut dire que ça doit aider un minimum

« Il m’apparait impossible que l’Allemagne ait pu réussir à vaincre, voire à occuper la Russie... Et même y installer un régime qui lui eut été favorable.. »

Sans l’aide matériel des alliés, le général hiver n’aurait fait que retarder l’ineluctable pour les 160 divisions restantes sur les 360 que comptaient Staline lors de l’arret devant Moscou, le dernier pole industriel important de Stalingrad n’aurait pas permis à lui seul de contre attaquer mais juste de tenir qq temps encore

« Que l’on compare, en terme d’armement léger, la Sten britannique avec la PPSH 41 ou le PM Sudarev, exemples type du la production de masse d’urgence, et l’on sera fixé...

Que l’on se souvienne aussi de l’excellent T34 et de la terreur des Allemands devant les Katioushas.. »


Il est clair qu’au debut du conflit Staline possede des avantages enorme notamment parsqu’il possede des chars lourds que les allemand ne possede pas, quand au nombre de chars ils sont au debut du conflit germano-sovietique de 30 000 pour Staline contre 3000 pour les allemands dont 1500 en maintenance suite à la campagne en grece

C’est a ce demander pourquoi fabriquer autant de chars juste pour les faire defiler le jour de la fete nationale... on peut avoir un debut d’explication avec l’attaque de la finlande par Staline des l’hiver 40 soit 6 mois plus tot que l’attaque allemande, sachant que le plan Barbarossa etabli par l’etat major allemand a ete fait dans l’urgence en 6 mois.... comprenne qui pourra

Quand a l’excellent T34 il possede pour les non connaisseurs des qualités au niveau du blindage et de la puissance de feu, les autres se rappelleront de la creation du chef de char dans les blindés allemand couplé à la radio et a des attaques combiné terre / air tres efficace sans parle de la qualite des optiques de visée et j’en passe au niveau des formations, mais Staline en prendra note et les appliquera au mieux notamment avec l’arrive de ces nouveautes sur la seconde version du T34(-85) tandis que les allemand reprendrons le principe du blindage incline du T34 sur leur Panther

En ce qui concerne l’intervention alliés, ils on « oublie » une intervention en espagne ou le regime francisque n’avait rien à envier à celui de mussolini soit dit en passant, pour la liberation des peuples du faschisme on repassera

La Russie est bien celle qui a vaincu l’allemagne grace à l’appuie materiel des anglo-saxons qui on bien entretenu entre les 2 belligerants leur aide directe ou indirecte (la suisse ^^)

Le systeme liberal n’a pas d’autre but que l’appat du gain, l’histoire l’a aujourd’hui demontre, il n’y a pas de vainqueur pour la liberte dans cette guerre juste un systeme economique qui a ete impose au peuple europeen et qui puisait dans les ressources du tiers monde tant que c’etait possible...

A quand la suite ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès