Quelques précautions d’abord !... Je suis romancier et les faits divers sont pour moi un sujet permanent d’inspiration. Certains plus que d’autres... 

La disparition de Bérégovoy laisse en effet sur une impression de complot non résolu. Il paraît que Béré était dépressif... Mais il est tout de même étrange que le type de la DST chargé de sa sécurité laisse son flingue à portée de main (dans la boîte à gants) d’un gars qu’il sait dépressif ? 
D’abord, on pourrait penser que ces gars là ont des holsters faits pour ça et qu’ils n’ont pas l’habitude de laisser leurs artillerie derrière eux sans surveillance... Ensuite, ils doivent être un minimum formés à la psychologie ?

Il y a là pour le moins une grave faute professionnelle de sa part. Sauf... Sauf si on considère qu’il en aurait reçu l’ordre "de plus haut", mais ça c’est du roman bien sûr ! 

Bah ! Il y a bien aussi quelques autres bizarreries.. Par exemple, dans les semaines précédentes, Bérégovoy fut tout de même le seul parlementaire a avoir eu le privilège de voir visiter son coffre par des "professionnels"... Et ce n’est pas donné à tous les cambrioleurs de s’attaquer au coffre d’un Premier Ministre dans l’enceinte même de l’Assemblée Nationale !!!

Il semble qu’il valait mieux faire partie des ennemis de Mitterand que de ses amis proches, car la liste énoncée dans l’article pourrait s’allonger au moins des noms de Charles Hernu (ancien ministre de la Défense, lui aussi suicidé) et de Roger-Patrice Pelat, homme d’affaire, suicidé lui aussi d’un coup de fusil dans sa propriété solognote, lui aussi mouillé jusqu’au cou dans l’affaire des "initiés" de Triangle, et se trouvant être - heureux hasard - le fameux "prèteur à titre amical" de 1 Million de Francs en liquide à Bérégovoy pour acheter son appartement parisien... Coquette somme pour l’époque qui a été très officiellement remboursée par une vente de meubles de qualité. (Sans en tirer aucune conclusion j’ajouterai que, comme chacun sait, ce sont dans les ventes aux enchères et les casinos que se blanchissent le plus facilement les fonds d’origine douteuses.) 

Ca tombait en effet comme des mouches autour de l’ami François.. De là à en conclure des choses qu’on ne peut pas prouver, il y a une marge que je me garderai moi aussi de franchir, mais il y a des jours où on ne peut pas s’empêcher d’additionner deux et deux... Et si le soupçon d’assassinat(s) n’est pas étayé par des preuves, il est largement suffisant pour servir d’argument à un excellent roman que quelqu’un écrira peut-être un jour, quand les délais de prescription seront tombés, ou avec d’autres noms de héros.