• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Halman Halman 20 août 2009 22:25

A ceux qui pensent que l’informatique n’est qu’une stupide suite de binaire et que les ordinateurs ne seront jamais aussi intelligents que l’homme, mais pour qui se prennent ils ?

Tellement imbus de prétention humaine à savoir que notre espèce ne serait que le seul dépositaire de l’intelligence ?

Ca va les chevilles ?

Un petit peu d’humilité de la part d’un de nos plus grands chercheur en IA :

http://www.jean-michel-truong.net/totalement_inhumaine/page/chtotalement.html

Ensuite les algorithmes génétiques, entre autres, réservent bien des surprises :

http://www.automatesintelligents.com

Chercher à Sydney Brooks.

Des expériences faites à partir d’entités programmées avec des algorithmes génétiques ont, cela va donner de l’urticaire à certains, SPONTANEMENT, sans que cela soit programmé nulle part, inventé en quelques milliers de générations, les pattes, la reptation, la nage, la préhension, la marche à six pattes, les organes sensoriels et la communication.

Petit détail croustillant : combien de milliards de milliards de milliards de générations a t’il fallu à la vie sur terre pour en arriver là à partir des premières cellules procaryotes ?
Étonnant non ?
Ca calme, un bon coup d’humilité dans notre prétendu supériorité biologique non ?

Comment peut on raisonnablement penser que la nature ait mis tous ses oeufs dans le même panier, à savoir ce pauvre petit cerveau humain épouvantablement fragile, à la merci de n’importe quelle catastrophe terrestre ou extra terrestre du genre astéroïde, grosse colère du soleil, etc ?

Nous ne sommes pas éternels.

Et il faudrait peut être penser un jour à notre successeur.

Successeur que nous sommes en train de construire.

Peut être cohabiterons nous avec lui pendant des millions d’années, peut être nous séparerons nous en deux branches de l’évolution différentes mais ayant l’intelligence en commun.

La Nature trouve toujours son chemin.

« Qu’un raisonnement soit issu d’un cerveau de silicium ou de carbone ne fait aucune différence, ils ont tous les deux droit au même respect ».

A.C. Clarke

Maintenant à ces gens là je leur suggère une recherche sur le thème du test de Turing et d’Eliza.

Et qu’ils sachent que sur Minitel et Internet des automates répondent aux gens et que personne ne s’en rend compte.
Que des cadres de grandes sociétés ont étés remplacés par des systèmes experts fonctionnant en télétravail et que personne ne s’en est encore rendu compte.

D’ailleurs vous mêmes, êtes vous capables de prouver que vous êtes vraiment en colère et que vous ne la simulez pas ?

Ne cherchez, pas, vous n’y arriverez pas. L’hypotalamus qui envoie les neurotransmetteurs provoquant la colère n’est à la base que des neurones réagissant à un stimulus chimique leur faisant envoyer une réponse électrique du type oui/non, j’envoie ou je n’envoie pas les substances.
Et c’est tout.
Comme un transistor dans un processeur.
A part qu’un processeur contient des circuits logiques bien plus sophistiqués qu’un neurones, avec des portes oui/non, ou, et, nor, xor, etc.

C’est dur à avaler pour les humains imbus de leur supériorité, mais ce n’est pourtant que cela.

Merci.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès