• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

aetius320 21 août 2009 15:07

C’est une très bonne nouvelle pour les insurgés/résistants de tout poils.
En effet, les mercenaires sont en général :
- moins entrainés ou plus assez entrainés que les militaires officiels.
- disposent de moins d’armes lourdes, l’appui feu aérien est moins intégrés que dans les armées régulières même s’ils disposent de l’aviation nationale. De ce fait, les combattants de le leur liberté (insurgés) disposent de plus de marge de manoeuvre pour des attaques de saturation ponctuelle.
- les bavures permettront de gonfler le recrutement des va-nu-pieds.
- des combattants de leur liberté déterminés pourrait facilement liquider leur famille.
- enfin, cerise sur le gâteau les dirigeants de ces compagnies privés pourraient facilement être liquidés même s’il disposent de garde du corps. En effet, il n’ont pas en permanence l’appareil d’Etat qui les protège (je pense d’ailleurs qu’avec 20 000 $, un village irakien pourrait dépêcher quelqu’un pour tuer le boss de BlackWater assez facilement).

Finalement, si on y regarde de plus près c’est tout bénef pour les Irakiens ou les Afghans.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès