• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gnarf 26 août 2009 20:22

Je sais pas ou ils sont alles chercher ca.
Ici en Pologne on n’a pas de soleil, et on n’a pas de vent, on a quasiment pas de barrages (pas de montagnes). Mais on a du charbon.

Alors j’aimerais bien savoir comment les energies renouvelables peuvent etre moins cheres dans notre cas. Le transport de l’electricite n’etant pas une solution rentable...puisque chaque kilometre supplementaire grossit les pertes.

Et on n’est pas tous seuls...toute la plaine europeenne au depart de l’Allemagne jusqu’au fin fond de la Russie est dans le meme cas.

Alors c’est quoi l’astuce ? Comment sont-ils arrives a cette conclusion ? En comptant les couts lies aux taxes futures sur le carbone ? En chiffrant des depenses de sante liees aux problemes respiratoires ? En n’etudiant que des zones ventees, ensoleillees et riches en retenues d’eau ?

Ils ont du bien tripatouiller les chiffres, pour arriver a un non-sens pareil.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès