• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


arturh 31 août 2009 17:05

J’ai lu l’article où il est écrit que vous savez parfaitement que de Villepin devrait « normalement » être mis hors de cause « même si » vous pensez « qu’il est innocent ».

L’article est d’ailleurs proprement incroyable puisqu’il conduit à affirmer que seule la mise hors de cause de de Villepin permettrait de penser que Sarkozy n’intervient pas dans ce dossier.

Votre article, c’est simple : Si de Villepin est jugé, il n’y a pas de justice, s’il ne passe pas au tribunal, c’et ça la justice !

Oui, j’ai bien lu votre article, et vous osez bien écrire une pareille énormité.

C’est la raison pour laquelle je le répète : cette plaidoirie pathétique qui consiste à dire « seule la reconnaissance de l’innocence de de Villepin prouverait l’indépendance de la Justice », si c’est tout ce que les villepéniste ont trouvé.... 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès