• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pingveno 2 septembre 2009 08:39

J’ai toujours été très sceptique face à la théorie des fréquences sonores. Une langue c’est un oral mais aussi un écrit. D’autre part au Luxembourg on parle une langue très proche de l’allemand mais on obtient des scores bien supérieurs au sondage Eurobaromètre.

Mais bon, si cela vous permet d’arriver à la même conclusion que moi, donc de déculpabiliser les français pour leur niveau en langues (j’insiste quand même sur le pluriel) soit. Mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Le suédois partage avec l’anglais une grande partie de son vocabulaire et même de sa grammaire, c’est très facile à quantifier et cette explication me suffit amplement.

Si un suédois passe par ici, je doute qu’il apprécie de voir sa langue qualifiée d’imprononçable. Je connais quelques personnes d’origines diverses qui ont émigré en Suède et aujourd’hui parlent la langue locale sans problème.

PS. Non, médias (avec un S) n’est pas le pluriel de medium, les mots neutres d’origine latine ont un pluriel finissant par A, sans S. Et medium, au singulier, qui a pour pluriel médiums, n’a pas tout à fait le même sens en français, n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès