• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Croa Croa 6 septembre 2009 08:57

à Joletaxi « et certainement pas le photovoltaïque,pour remplacer le nucléaire »

T’as pas compris mon message posté plus haut ! : (

à défaut de le remplacer le petit photovoltaïque réparti permet un complément efficace permettant de le réduire. Ce, à condition bien sûr que cessent les gaspillages de nuit tels les illuminations en ville, de vitrines, etc. Et ce, parce qu’il amène de l’énergie au moment des vrais besoins. Pour ce qui est des nécessités permanentes, tu as raison mais d’autres énergies renouvelables existent pour cela, par exemple l’hydraulique au fil de l’eau (de basses chûtes sur les fleuves), l’éolien côtier et (ça vient de sortir !) les hydrauliennes marines.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès