• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xa 2 septembre 2009 19:17

"L’impôt sur le revenu en France sert uniquement à rembourser les intérêts de la dette (au moins vous savez pour qui vous travaillez maintenant).« 

Actuellement oui. Mais ce n’était pas le cas en 93 lorsqu’un premier ministre a lancé un grand emprunt qui n’a servi à rien (sauf à augmenter la dette). Si dès le départ l’Etat avait été sérieux, il n’en serait pas là.

 »en tout cas il n’aurait pas d’intérêts à payer, pour l’instant on a l’inflation plus les interêts.« 
Vous êtes capable de calculer l’inflation que nous aurions eu si l’Etat avait pu créé sa monnaie sur cette période ?

Mince alors, je parle au futur prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel.

Enchanté de pouvoir vous parler, fut-ce par forum interposé.

Soyons sérieux, personne ne peut prédire ce qui se serait passé. Mais ce n’est pas une raison pour simplifier, se prendre pour un bisounours, et dire »nos élus ont toujours été responsables, n’ont jamais fait de choix autre que pour le bien commun des citoyens, ont toujours bien géré leur argent et donc la création monétaire par les élus en vue de prendre des mesures selon leurs programmes électoraux n’aurait eu aucun impact sur la masse monétaire et la valeur accordée à nos francs par les pays étrangers".

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès