• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

3.14 3.14 4 septembre 2009 13:03

Blackeagle > Merci, vous avez bien exprimé ce que je voulais répondre.
J’aimerais que l’auteur pense à tous ceux qui perdent leur emploi parce que leur usine délocalise grâce au libre-échange, à tous les cadres qui auraient voulu trouver un emploi stable et sûr dans la fonction publique et qui devront se contenter d’emplois précaires dans le privé parce que des secteurs entiers ont été et vont être privatisés (poste, SNCF, aide à l’emploi, énergie,...), voire d’emplois où ils seront sous-qualifiés juste pour avoir le droit de toucher le chômage.
Je pense que toutes ces victimes du libre-échange (qui seront de plus en plus nombreuses) auront de plus en plus à croire à cette propagande anti-protectionnisme purement émotionnelle (protectionnisme = nazis). Parce que si on analyse les faits, le seul moyen de maintenir et de recréer une industrie en France (et les dizaines de milliers d’emplois qu’elle engendrerait), d’empêcher les privatisations qui provoquent toujours des licenciements et nuisent aux Français par la baisse de qualité des services et/ou l’augmentation des prix, le seul moyen est le protectionnisme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès