Docdory,
dans un de vos articles, vous avez écrit :
« Lorsque la journaliste prétend effrontément que la laïcité n’a pas vocation à s’appliquer dans les entreprises, elle oublie que ces entreprises se situent sur le territoire de la République française, qui est une République laïque, selon sa constitution, article premier : »La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale« . »
C’est donc que vous défendez une vision de la laïcité qui doit s’appliquer partout, une forme de laïcité qui serait une interdiction de tout signe religieux où que ce soit, excepté dans les lieux de culte et chez les particuliers. C’est donc que vous êtes partisan « d’une certaine forme de laïcité », qui n’est pas la laïcité française. Selon ce que vous dites dans votre dernier commentaire, vous êtes vous-même contre la laïcité.
Comment expliquez-vous ce paradoxe ?