• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


janequin 8 octobre 2009 06:45

On constate que les critiques de cet article - un peu superficiel, je le reconnais - n’ont pas renseigné leur profil. En face, ce sont matheux, physiciens, biologistes, chimistes.

Serait-ce que ces critiques n’ont aucune compétence en matière scientifique ? Peut-être ont-elles un « agenda » particulier qui les poussent à intervenir ici pour pourrir la discussion.

En effet, nombreux sont ceux qui ont un intérêt évident à maintenir le statut quo, ne serait-ce que parce que l’hypothèse virale du sida permet d’évacuer toute idée de causalité environnementale et comportementale.

Lisez bien cette publication de chercheurs canadiens. Elle est exemplaire et permet de comprendre comment on a éludé la responsabilité de la chimie dans le sida.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès