• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jcm jcm 5 septembre 2009 17:25

« cette attitude quasi psychiatrique anti - mobilité  » ???

Ce n’est pas « anti-mobilité » puisque j’évoque une plus grande densité de transports en commun et la voiture électrique !

Il faut lire et réfléchir un tout petit peu !

Déduire de ce qui se passe les conséquence que cela pourra avoir dans l’avenir !

Du point de vue des gaz à effet de serre et de la diminution des ressources fossiles nous avons quelques idées.

Mais il faut élargir la vision.

Chine et Inde (Tata Nano commercialisée depuis peu) se mettent massivement à une mobilité directement calquée sur la nôtre.

Si la les ménages chinois accédait au niveau moyen des ménages français, en utilisant les mêmes outils et les mêmes sources d’énergie, il leur faudrait disposer à peu de choses prês de la totalité de la production pétroliêre actuelle.

Que l’Inde s’y mette aussi massivement et vous imaginez peut-être le problême ?

Alors oui, notre mobilité telle que nous la concevons actuellement pourrait bien être remise en cause - et même sérieusement menacée - par une concurrence exacerbée (elle existe déjà et n’est pas tendre) pour l’appropriation de ressources qui ne sont pas infinies.

De quelque côté que l’on se tourne on voit se profiler des problêmes auxquels personne ne donnera de solution en quelques claquements de doigts.

Cela signifie que si l’on veut éviter qu’ils nous tombent durement sur la tête nous devons préparer des solutions qui nous permettront de nous adapter avec suffisamment de souplesse à des contraintes plus nombreuses et plus fortes qu’hier.

Esquivons cette préparation, certes coûteuse, et la vie risque de ne pas être vraiment agréable !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès