• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

TARTOQUETSCHES TARTOQUESCHES 8 septembre 2009 19:23

Bonjour Mr mmarvin,
J’avoue être très sceptique par rapport à la VO, bien que je n’ai, bien sur, aucune certitudes.
 Vous pouvez donc me considérercomme un « conspirationniste », qui pense qu’entre 2 complots autant croire au plus crédible qui est , pour moi, la thèse du complôt intérieur.

Je vais pas m’étendre sur le sujet, d’autres le font mieux que moi, et , bien que parfois, ils perdent de vue que ce ne sont que des hypothèses et surement pas des certitudes, on peut aussi faire la même remarque aux « partisans » de la vo... à moins de considérer la parôle des gouvernements et des médias comme étant LA VERITE en tte circonstance. Comme si l’histoire ne nous avait pas renseigné sur le cynisme des hommes...

bref, juste un petite question qd même sur votre argumentation :
vous écrivez à propo du trou de sortie (qui, soit dit en passant n’a jamais été pris pour le trou d’entrée, mais bon...) :
 « Le trou de sortie, lui, a probablement été percé par des débris du train d’aterrissage, qui comptent parmi les pièces les plus solides d’un avion »

Ainsi, le train d’aterrisage, aprés avoir traversé les 5 les cloisons hypersolides du batiments en y faisant des trous parfaits de 3 m se serait volatilisé à son tour juste aprés la dernière cloison franchit... fier du devoir accomplit quoi..... A mois que vous n’ayez des photos du train dans la cours du batiment ou crashé contre le mur d’en face ?? Je suis preneur !

@+

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès