• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 20 septembre 2009 11:55

Je ne voudrais pas paraître insister mais cet indice dérivé de la TVA, appelons lePIBtva, seraît selon moi, un indice très pertinent.
 
Ceci dit : certains secteurs sont exonérés de la TVA. C’est une aberration de la TVA et non pas du principe que j’expose ici. D’autre part, Cela n’empêche pas la mesure du PIBtva : il suffit d’admettre que zéro multiplié par X divisé par zéro ça fait X. Ce n’est n’est pas parce qu’une activité est exonérée de TVA qu’il ne faut pas la prendre en compte dans notre calcul PIBtva. Sauf si l’on décrète que certaine activités sont délibérément exclues de l’indice.

Aspect négatif de cette mesure : la tendance de l’Etat à supprimer tous les autres impôts au profit de la TVA.

Il faut donc, non pas prendre en compte la TVA mais la somme de tous les impôts et taxes diverses. Pour conclure je dirai qu’il faut lier le PIB et les recettes fiscales de manière transparente. Effet pervers : la tendance à augmenter les recettes fiscales et en même temps augmenter les subsides et autres prébendes, en particulier celles qui faisaient dire à Michel Rocard que la redistribution se fait à l’envers

Il faut donc une comptabilité nationale transparente qui classe clairement ce que l’Etat fait des recettes fiscales, en particulier quel est le type de redistribution. La restitution d’IR au titre du bouclier fiscale en fait partie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès