• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 20 septembre 2009 19:32

Savoie,
pas beaucoup de courage dans votre attitude,
se cacher derrière un pseudo, et balancer autant de contre vérités dans votre commentaire, çà fait un lourd handicap,
j’ai prévenu l’un des concepteurs de r-shift-r, qui vous répondra.
il aurait d’ailleurs du plaisir à vous rencontrer, au cas ou vous voudriez lacher l’anonymat ?
vous affirmez que r-shift-r est irréalisable,
il faudra le faire savoir au Prédit, qui est l’organisme officiel qui s’occupe de tous les projets, et qui lui, le pense réalisable.
le site r-shift-r n’a pas disparu définitivement, il est actuellement en cours de modification, afin de le rendre encore plus lisible.
quant à la ligne historique dont vous jugez l’impossibilité de réalisation, çà dépasse l’entendement,
d’abord, parce que nous travaillons main dans la main avec une association de riverains du lac du Bourget,
ensuite parce que les économies réalisables si l’alternative se réalise, permettront des aménagements sophistiqués et efficaces, ce qui est loin d’être le cas du projet actuel.
pour le reste des affirmations, elles sont gratuites et non fondées,
j’ai proposé dans mon article des liens prouvant la véracité de ce qui est avancé,
vous pourriez au moins en faire autant, au lieu de balancer tant d’aneries.
excusez ma colère, mais vous avez poussé le bouchon un peu loin.
au passage, je vous signale que france nature environnement qui connait notre position en a compris et accepté la stratégie, provoquant même a deux reprises des rencontres à Chambery et en Italie, avant de permettre la signature d’une motion commune.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès