• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nometon Nometon 18 novembre 2009 11:09

Comme Daniel Roux et Asp explorer, je m’interroge sur la forme de l’article :
- il livre des éléments factuels intéressants,
- mais au lieu d’analyser ces faits et d’en tirer une conclusion, quitte à prendre un engagement ou à proposer une hypothèse, l’auteur suggère.
Il suggère en revanche au canon lourd, ce qui est d’autant plus gênant.

On aurait préféré que Morice aille au bout de sa démonstration et dise clairement :
1) « ce type est un ancien espion/militaire d’obédience nazi » = conclusion, totalement non crédible
2) ce type a dénoncé l’usage de bombes au phosphore par Israël = conclusion, doutes et manipulation
3) les bombes au phosphore n’ont jamais existé.

Car c’est ce que vous suggérez, Morice. Pourquoi ne pas avoir osé aller au bout de votre logique ? Par peur des réactions ? Sûrement, car elles auraient été plus nombreuses et moins louangeuses dans ce cas...

Au final, votre article, malgré l’intérêt de sa documentation et votre talent de conteur, m’apparaît comme un peu lâche et assez tendancieux.
Pardon d’être sincère.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès