En réponse à :
L’article n’avait pour but ni de défendre Kadhafi, ni d’enfoncer Ahmadinejad. Je n’exprime aucun avis à leur sujet ; et je les défend encore moins. Il n’était donc pas nécessaire de s’emballer.
L’article traite des médias et soulignait le parti pris des journalistes qui, sur un sujet aussi sérieux que le discours d’un dirigeant très controversé, auraient dû privilégier le fond sur les faits anecdotiques entourant son intervention.
Et les premières réactions que je constate prouvent bien qu’« il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Du grand Bayrou !
- Que voyez-vous ? qu’entendez-vous ?
- Koursk : guerre et vérité sous le regard tabou de Nanna Heitmann
- Hommage à Thierry Ardisson : Les paradoxes existentiels d’une liberté royale
- Les crimes de l’Iran
- Les 12 apôtres d’Aurore Bergé vont censurer tous les influenceurs non progressistes dictature oblige
- Juive et traîtresse : Stella Kübler, l’espionne de la Gestapo
- Changer la couleur de ses yeux : quelle folie !
- Y a-t-il une vie après la mort ?
- Emmanuel Macron veut une France militairement puissante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération