• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

drlapiano 28 septembre 2009 18:20

Sébastien
Tu es membre (sans doute sincère) du « vrai débat ».
Mais, dire (même si l’usage du raccourci est la servitude nécessaire de l’exercice auquel nous nous livrons) que :
Sans gendarmerie, sans bureau de poste, sans collège, sans caserne, un village meurt. Une petite ville n’y résiste pas beaucoup mieux.
Ou que
 Il est évident en effet que seul l’Etat est en mesure de jouer le rôle de redistributeur efficace entre les territoires pauvres et les territoires riches.
Ou encore que ..
Cette crise du libéralisme mondialisé nous démontre que les appareils d’Etat, les protections qu’il peut seul assurer, et la solidité des services publics sont les garants essentiels de notre prospérité.
Sont des affirmation lourdes, très lourde ( les mots choisis : meurt, seul l’état, nous démontre ... ne laissent effectivement guère de places à la nuance)... mais qui ne sont ’évidente" que comme cliché inlassablement agité par des gens dont l’objectif n’est pas le débat mais l’affirmation de leurs certitudes.
Pourquoi tant d’excès : ces certitudes que tu assènes, font pour certain l’objet d’un débat ... est-ce inacceptable ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès