La conclusion m’intrigue « L’hypothèse protectionniste serait la pire des voies à choisir pour le monde occidental ».

Les chinois eux-même se rendent compte qu’il vaut mieux orienter leur économie vers un développement interne que vers une dépendace acrrue au commerce mondial.

Tout l’article ne fait que dire que les américains ne produisent plus rien et ne peuvent offrir que leur dette irremboursable aux chinois.

La conclusion, comme certains paragraphes qui rentrent dans l’imaginaire économique, montre un biais mondialiste quasi religieux chez l’auteur et ne correspond pas au corps de l’article, fort intéressant par ailleurs.

Le fonctionnement normal de l’économie est la complémentarité. La cupidité lui a substitué l’économie de remplacement. C’est le chaos partout, chez les exportateurs comme chez les importateurs et seuls les grands marchands internationaux y trouvent leur compte. Le protectionisme bien compris est donc la seule solution durable. Cela ne veut pas dire créer des forteresses mais simplement prendre conscience des différences de développement dans des blocs économiques.

L’idée de laisser le plus « efficace » (selon quels critères ? l’auteur se garde bien d’en parler) avoir une situation de monopole est désastreuse. Il faut au contraire multiplier les sources de développement dans le monde entier. L’Afrique ne s’en sortira que le jour où elle aura un minimum d’industries et d’agricultures locales et celles-ci ne pourront croître qu’avec un minimum de protectionisme de leur part.

La profession de foi qui dit que la dépendance économique engendre la paix est une erreur. Le seul levier qu’ont les participants en cas de problème est la menace militaire ou la rétorsion économique quand la laision est binaire. La dépendance multiplie les sources de conflits. Imaginez un instant que l’Arabie Saoudite cesse d’approvisionner les USA en pétrole.

Je rappelle que c’est justement le refus des USA d’autoriser le CEA a utiliser des ordinateurs IBM pour la mise au point de notre force de frappe qui a conduit de Gaulle à créer le plan calcul afin d’être indépendant. Les gens sérieux savent que le prix à payer pour être indépendant n’est jamais assez élevé.