• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antenor Antenor 5 octobre 2009 19:27

Comment intégrez-vous la destruction de Jéricho dans votre récit ? La majorité des archéologues situe cet évènement vers -1550. Si leur analyse est exact, cela signifie que l’Exode est plus ancien que ce que croyaient les prêtres judéens. Il y a probablement des erreurs de datation dans la Bible et c’est tout à fait normal. Il faut s’imaginer les quantités phénoménales d’archives parfois contradictoires qui ont dû être nécessaires à la réalisation du Pentateuque. Le fait que le nom de Ramses apparaisse dans l’Exode signifie seulement que sa mise à l’écrit sous la forme que nous connaissons a eu pendant ou après le règne des Ramses. L’Exode lui-même a très bien pu avoir lieu avant.
Je pense qu’il y avait un accord tacite entre les scribes et les lecteurs instruits : chaque fois qu’on ignorait la durée précise d’un évènement (séjour dans le désert, règne de David) on écrivait qu’il avait duré quarante ans.

Pour en revenir à -1550, cette date me paraît très intéressante car elle correspond à l’époque où les Hyksos ont été chassés d’Egypte.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès